Вы здесьИван Лукьянович Солоневич
Биография
![]() Ива́н Лукья́нович Солоне́вич (1 (13) ноября 1891, Гродненская губерния, Российская империя — 24 апреля 1953, Монтевидео, Уругвай) — русский публицист, мыслитель, исторический писатель и общественный деятель. Получил широкую известность как теоретик монархизма и автор книг об СССР («Россия в концлагере» и другие). Сортировать по: Показывать: Об авторе
шнайдереныш про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
20 01 Сейчас это читать уже никто не будет, перестройка давно и с очень неприятным результатом закончилась. Симулякры времен Горбачева больше никому не интересны. КГ/АМ. Фтопку.
Гекк про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
20 01 Солоневича, как человека и очевидца, я уважаю. Я им даже горжусь, как славянин славянином. Иван срок свой получил еще при Ягоде и сел в лагерь Беломоро-Балтийского канала. Оттуда и сбежал. И ушел. И прожил счастливую жизнь вдали от родины. И пережил товарища Сталина! И так этому обрадовался, что от счастья следом и умер. В апреле 1953. Никто не забыт, ни что не забыто...
Афонасий Панасенко про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
14 02 Я сам родом из тех мест, которые описаны в книге. То есть - именно жил там, где г-н Солоневич сидел. Несколько раз перечитывал книгу и ни разу (!) ни что не напомнило в ней о моих родных местах. Впечатление такое, что он описывает какие-то другие края, на мою родину ни в чём не похожие. Нет, поверьте мне: ни одно слово в целой книге (!!) в этом отношении не зацепило, не отозвалось в душе - "ага, мол, знакомые места, - да, это про наши земли сказано!.." Оно конечно: сколько лет прошло, - а всё-таки... И это весьма показательно: всякий раз, читая очередной антисоветский опус, ловишь себя на мысли: разве это написано о моей стране? Я помню что-то совсем иное... Я в другой стране жил! (Кстати, вопрос в сторону: почему крупнейшие антисоветчики столь солярны - СОЛоневич, СОЛженицин, СОЛоухин?.. Всякая случайность - это, господа мои, непознанная закономерность - да-с...)
андрей-тимофеев про Солоневич: Народная монархия (История)
15 12 В аннотации ни слова о том, что книга написана человеком, убедительно и точно показывающим, что партийно-представительская система лишь средство манипуляции массами. Что верховодит в ней финансовая верхушка, которую никто никогда не выбирал. Это книга, написанная убежденным сторонником народной монархии. В огромной стране должна управлять Личность, облеченная народным доверием на Земском соборе, а не безликая диктатура периферийного капитала, озабоченного лишь вывозом денег в западные ипотеки и банки. При том монархическая власть, по мысли Солоневича, должна опираться, минуя всяких посредников, на широкое местное самоуправление.
Losano про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
03 12 любая власть держится на штыках особенно захваченная силой и если не может наладить экономику ищет врагов внешних и внутренних вспомните гитлера с евреями или нынешнюю грузию украина и т д и т п все просто как дважды два
Doc 2 про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
03 07 Аннотация неправильная. Братья Солоневичи были монархистами, белогвардейцами, русскими патриотами и националистами. Средний брат погиб в Гражданскую. Отец тоже погиб. За что им красных любить? За Брестский мир? За всемирную революцию? Что Сталин "патриот" и "государственник" в начале 30х никто не знал. За такие речи сразу бы расстреляли.... Можете почитать самого Сталина, что он в начале 30х писал. Солоневич бежал, из концлагеря. куда он попал за попытку побега из СССР. Либералом его может назвать только сумашедший. Гестапо за ним не охотилось, он при Гитлере жил в Германии, дискриминации не подвергался, с нацистами не сотрудничал, антисемитом не был, пару раз с ним в гестапо беседовали за неполиткорректные высказывания о "великом фюрере". Умер от болезни в Уругвае.
Xrenantes про Солоневич: Россия в концлагерe [дореволюционная орфография] (История, Биографии и Мемуары)
27 06 не, спутать вселенский пафос солженицына и уважаемого codeburger'a с солоневичем сложно, но вот насчет того, что "Солоневич писал о том, что видел сам, лично, или чему были свидетелями его близкие (кстати, практически все они погибли при его жизни не без помощи "красных")" я бы высказывался менее однозначно... шаламов тоже очевидец и пострадалец, и ,кстати,писал более талантливо, но и у него пристрастность просто выпирает...но, повторюсь, шаламова читать интересно, солоневича нет... а альтернатива есть всегда, но научный еслибдакабизм в другом разделе :) . уважаемый, здесь люди высказывают СВОЕ мнение, вполне возможно отличающееся от вашего, не монополизируйте право на единственно верное учение, вы же не политбюро цк кпсс :)
Erlgrey64 про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Так он таки когда бежал из лагеря? В анотации 1932 год. В оглавлении 1934 год. Может стоит определится?
Kai про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Вот такие у либерастов герои. Кому неохота читать ЭТО, прочтите аннотацию. Сколько пафоса, а суть всё равно не скроешь. Всё станет понятно. P.S. А чтоб местный клоун и дурачок Joel получил долю внимания, напишу что таким каклам даже осина с верёвкой не поможет.
Joel про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Читать, разумеется. Однако коммунячьим поцреотам это не поможет, им поможет только пуля в башку и осиновый кол в сердце.
Olaf про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Его как, по очереди убивали, гестаповцы с нквдэшниками? Если и те и другие были единодушны, гавно он был редкостное.
snovaya про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 +5 Моего деда взяло ЧК, но через два года выпустили - инвалидом, с отбитым позвоночником. Причины две: он ничего не подписал, было облегчение после смены Ежова Берией. Автор правильно всё пишет.
ledechka про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 жаль, что бежал "выдающийся публицист" Иван Лукьянович. Представляю, что бы наворотил такой деятель, будучи при власти...Чубайс атдыхает
Eretik про Солоневич: Россия в концлагере (История, Биографии и Мемуары)
26 06 Читать. Особенно патриотам рекомендуется. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |